als ich zum ersten mal von jane elliott gehört habe ich, war ich selbst noch in der schule. das ist jahrzehnte her, damals ging es um ihr erstes schulprojekt. darüber habe ich in der schule gelernt. ich erinnere mich nur wenig. inzwischen wurde das damals entstandene konzept ausgeweitet. und es gibt einen film, den sollte man gesehen haben.

wofür war diese werbung jetzt nochmal? das ist mir vor lauter ärger völlig untergegangen.

ähnlich scheint es ja mit schwulen zu sein. obwohl es da ein bißchen durcheinander geht, schließlich kann man schwulsein nicht einfach so sehen. also gibt es immer noch ein bißchen prügel, hin und wieder, ein wenig schimpfe, in letzter zeit etwas mehr, und natürlich den ewigen kampf um emanzipation. außerdem kommt jetzt offensichtlich noch hinzu, daß in gegenwart von schwulen eine wertminderung stattfindet. ob das ein fortschritt ist?

ich denke ja, daß sich recht bald mal der erste profikicker outen sollte. immerhin wäre das eine solidaritätserklärung an all die farbigen kollegen, die – wie man immer wieder hört – schon mal ein spiel begleitet von affengebrüll absolvieren dürfen.

nachtrag: und die grandiose mädchenmannschaft hat natürlich auch noch etwas dazu zu sagen.

genial.

und dann auch noch das. judith butler lehnte gestern den zivilcouragepreis ab und zwar auf offener bühne. da muß ich dann doch breit grinsen, dem mißglückten taztitel – von wegen spaßbremse – zum trotz. gut so, das finde ich auch. auch wenn es natürlich mal wieder eine von diesen spaßbefreiten lesben sein mußte.

„Eigentlich haben die Homosexuellen mit der rechtlichen Gleichstellung und der gesellschaftlichen Akzeptanz ihre Ziele erreicht. … Wenn Schwule und Lesben derart „privilegiert“ sind, wofür kämpfen sie dann noch? Seien wir ehrlich: Die Opferrolle, mit der sie nach wir vor kokettieren, passt nicht mehr.”

danke! und tschüß.

ach so, nur pubertäres spiegelbildküssen. na, dann ist ja gut. ist ja außerdem nur kunst, weiter nichts.

(ich habe das originalvideo übrigens gesehen, mehrfach sogar, als ich vor einem monat in dresden war. es ist irritierend zunächst, dann aber auch lustig, die dauerschleife, in der es gezeigt wird, tut ihr übriges. es dauert tatsächlich, bis man erkennt, daß es sich um ein spiegelbild im wasser handelt. das verdreht dann alles.)

nachtrag: mehr dazu jetzt bei spreeblick.

nachtrag, 28.04.: inzwischen ist der beitrag gelöscht. einen screenshot gibt es bei some about.

das sagt ja so einiges. noch dazu sitzen heute an beiden kassen männer.

in der stinknormalen eckkneipe vor meinem schlafzimmer, so eine von der art, wie ich sie eher nicht betrete, allein schon aus qualmtechnischen gründen, ganz zu schweigen von den dort beständig ein- und ausgehenden hunden, passiert heute irgendwie etwas äußerst eigenartiges. ich weiß auch nicht, es macht mir angst, glaube ich. was ist das nur?

gestern vormittag war es dann endlich mich soweit. ein kurzer blick in irgendeine nachrichtensendung brachte es in rollen, bilder der siegerin Marija Serifovic, wie sie in belgrad bejubelt wird. dazu ein reporter, der den schwenk über die jubelnde, fahnenschwenkende masse kommentiert. gerade als ich erfreut im hintergrund ein paar regenbögen auszumachen glaube, spricht er von der serbischen nationalflagge und dazu einigen friedensfahnen. wohl wegen der leidigen diskussion über die eurovisionellen punktevergabe der ehemals (?) verfeindeten nachbarn. da muß ein bißchen frieden wohl sein.

wer nun recht hat, vermag ich nicht genau zu sagen. dazu war der ausschnitt zu kurz. aber. naja, man betrachte die markanten promobilder der jungen dame:

dieses bild habe ich übrigens bei svashtara geklaut, wo man u. a. auch den song in verschiedenen sprachen und eine übersetzung ins deutsche finden kann.

und zum abschluß, schnell noch ein bild: